ชาวออสเตรเลียจากภูมิหลังที่หลากหลายทางวัฒนธรรมมักรู้สึกผิดหวังกับการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับเหตุการณ์ข่าวและประเด็นที่สื่อถึงพวกเขาในแง่ลบ การศึกษาใหม่ที่วิเคราะห์การรายงานข่าวของสื่อในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางวัฒนธรรมของออสเตรเลียพบว่าเรื่องราวมากกว่าหนึ่งในสามสะท้อนมุมมองเชิงลบต่อชุมชนชนกลุ่มน้อย ตามเนื้อผ้า เรื่องราวที่เรียกว่า “ข่าวร้าย” คือการรายงานอย่างตรงไปตรงมาของ “สิ่งที่เกิดขึ้น” ซึ่งหมายความว่าจะมีการรายงานในลักษณะ
ที่เป็นกลางและสมดุล โดยมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับประเด็นนี้
การศึกษาของเราวิเคราะห์บทความสื่อ 1,366 บทความ โดยตรวจสอบความรู้สึกที่มีต่อชุมชนชนกลุ่มน้อยในบทความเหล่านั้น เราพบว่ากว่าหนึ่งในสามของข่าวที่เป็นข่าวจริงมีทัศนคติเชิงลบต่อชุมชนชนกลุ่มน้อย ในขณะที่บทบรรณาธิการและบทวิจารณ์มากกว่าครึ่งนำเสนอภาพชุมชนชนกลุ่มน้อยในแง่ลบ
ตัวอย่างรวมเรื่องราวข่าวประมาณ 80% ฟีเจอร์ 4% และบทบรรณาธิการและข้อคิดเห็น 16% เกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาที่เลือกไว้ในช่วงระยะเวลาหกเดือน
ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง
มันมุ่งเน้นไปที่หกหัวข้อข่าวที่มีการโต้เถียงในระดับสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นความหลากหลายทางวัฒนธรรมของออสเตรเลีย ซึ่งรวมถึงมาตรา 18C ของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ การอภิปรายเรื่องอิสลามในฐานะศาสนา ; การห้ามผู้ลี้ภัยของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ในเดือนมกราคม 2560; การโจมตี Bourke Streetในย่านศูนย์กลางธุรกิจของเมลเบิร์น แก๊งอาชญากรเยาวชนโดยเฉพาะในเมลเบิร์น และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในลอนดอนเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2560
การศึกษารวบรวมบทความจากเว็บไซต์ข่าวออนไลน์กระแสหลัก 5 แห่ง ได้แก่ ABC, SBS, The Age, the Herald Sun และ The Australian
อ่านเพิ่มเติม: ชาวออสเตรเลียที่เกิดในต่างประเทศชอบโลกออนไลน์สำหรับข่าวสารของพวกเขา
ในการวิเคราะห์ของเรา เราพบเพียงหนึ่งในสี่ของเรื่องราวเกี่ยวกับชุมชนชนกลุ่มน้อยที่รวมมุมมองอื่นไว้ในเรื่องราว ตัวอย่างเช่น อาจเป็นสมาชิกของกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่เกี่ยวข้อง นักวิชาการที่อาจให้มุมมองทางเลือกหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพรวม หรือรัฐมนตรีเงา
เรื่องราวส่วนใหญ่ที่ได้รับการวิเคราะห์ระหว่างเดือนกันยายน 2559
ถึงมีนาคม 2560 มาจากการสังเกตการณ์ของนักข่าว (41%) หรือแหล่งข่าวจากรัฐบาล (31%) เรื่องราวประมาณ 26% เท่านั้นที่มีแหล่งข้อมูลที่สอง (แหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่ของรัฐบาล บุคคลหรือผู้เชี่ยวชาญ)
ปัญหาต่างๆ เช่น มาตรา 18C และการโต้เถียงเกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดีของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งออสเตรเลีย Gillian Triggs ได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางใน The Australian (211 เรื่อง เทียบกับ 82 เรื่องสูงสุดรองลงมาใน The Age)
ในทำนองเดียวกัน อาชญากรรมในเยาวชนได้รับการรายงานข่าวสูงกว่าค่าเฉลี่ยใน Herald Sun (46 เรื่อง เทียบกับการรายงานข่าวสูงสุดรองลงมา 22 เรื่องใน The Australian)
The Age เผยแพร่เรื่องราวจำนวนสูงสุด (82) เรื่องเกี่ยวกับศาสนาอิสลามในฐานะศาสนา และ 13 เรื่องข่าวเกี่ยวกับอาชญากรรมของเยาวชนในเมลเบิร์น
โซเชียลมีเดียพุ่งประเด็นชนกลุ่มน้อย
การสำรวจผู้ชมเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมมีแนวโน้มที่จะใช้สื่อสังคมออนไลน์และแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเป็นสองเท่าเพื่อเข้าถึงข่าวสารที่น่าสนใจ
ตัวอย่างเช่น มีการทวีตจำนวนมากรวมถึง #ผู้ลี้ภัย ในช่วงวันที่ 30 ตุลาคม 2016 เมื่อสื่อ กระแสหลักรายงานว่านายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เทิร์นบูล ในขณะนั้นกล่าวว่าผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยบนเกาะมนัสและนาอูรูจะไม่มาออสเตรเลีย
แฮชแท็ก #refugees ได้รับความนิยมอีกครั้งในวันที่ 30 มกราคม เมื่อเรื่องราวการห้ามผู้ลี้ภัยของทรัมป์กลายเป็นกระแส และเมื่อมีข่าวออกมาว่าระยะเวลาของ Triggs จะไม่ขยายออกไปเกินกว่าสัญญา ของเธอจะสิ้นสุดลง ในกลางปี 2560 #สิทธิมนุษยชนก็ถึงจุดสูงสุด
การศึกษาใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับความรู้สึกอัตโนมัติเพื่อประเมินว่าการสนทนาทางโซเชียลมีเดียเป็น “เชิงบวก” “เชิงลบ” หรือ “เป็นกลาง” อย่างไร โดยรวมแล้ว ระยะเวลาของการสนทนาสำหรับแฮชแท็ก 11 รายการที่เราติดตามนั้นเป็นเชิงลบมากกว่าเชิงบวก ทวีตประมาณ 30% เป็นกลาง
ขาดมุมมองของชนกลุ่มน้อย
การวิเคราะห์เนื้อหาทั้งสองรายการให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการรายงานข่าวกระแสหลักและการสนทนาทางโซเชียลมีเดียที่เผยแพร่ในแวดวงสาธารณะของออสเตรเลีย
นักข่าวอาจเชื่อว่าพวกเขาเป็นเพียงการรายงานหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวที่มีการโต้เถียงซึ่งส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางวัฒนธรรมของออสเตรเลีย แต่การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าข่าวเหล่านี้ขาดความสมดุล เนื่องจากเกือบ 3 ใน 4 ของข่าวเหล่านี้ไม่ได้ให้มุมมองอื่นนอกเหนือจากการสังเกตของนักข่าวและแหล่งข่าวของรัฐบาล
อ่านเพิ่มเติม: สื่อออสเตรเลียกำลังเล่นเกมอันตรายโดยใช้การเหยียดเชื้อชาติเป็นสกุลเงิน
เราเชื่อว่าห้องข่าวในออสเตรเลียต้องการความหลากหลายมากขึ้นในทีมงานของพวกเขาเพื่อให้การนำเสนอมุมมองและมุมมองที่ดีขึ้นในการรายงานข่าวของพวกเขา เนื่องจากชาวออสเตรเลีย 26% เกิดในต่างประเทศ และกว่า 49% มีพ่อแม่เกิดในต่างประเทศ ห้องข่าวของเราและการรายงานข่าวเหตุการณ์และประเด็นต่างๆ ในออสเตรเลียจำเป็นต้องสะท้อนถึงความหลากหลายนี้
การรายงานข่าวของออสเตรเลียยังคงเป็นเสาหินเป็นส่วนใหญ่ โดยเหตุการณ์ต่างๆ มักจะครอบคลุมตามการรับรู้ของประชากรผิวขาว ในทำนองเดียวกัน ชุมชนที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมมองว่าข่าวสร้างช่องว่างระหว่าง “เรา” และ “พวกเขา” ในชุมชนที่กว้างขึ้น
การแก้ไขอย่างรวดเร็วคือสิ่งที่นักข่าวควรทำอยู่แล้วเมื่อรายงานข่าวเหตุการณ์และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชุมชนชนกลุ่มน้อย พวกเขาควรพยายามให้ข่าวมีบริบทและความสมดุลมากขึ้นโดยรวมถึงมุมมองที่หลากหลาย เช่น แหล่งข่าวที่ไม่ใช่รัฐบาลและเสียงส่วนน้อย
จำเป็นต้องมีความพยายามร่วมกันในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบห้องข่าวของออสเตรเลีย เพื่อให้ผู้นำและนักข่าวสะท้อนถึงความหลากหลายทางวัฒนธรรมในออสเตรเลีย
แนะนำ ufaslot888g
