วิธีที่จีนควบคุมเรื่องเล่าต้นกำเนิดของโควิด – ปิดปากนักวิจารณ์และขังผู้เห็นต่าง

วิธีที่จีนควบคุมเรื่องเล่าต้นกำเนิดของโควิด - ปิดปากนักวิจารณ์และขังผู้เห็นต่าง

คนอื่นก็หายไป ทนายความปากกล้าและนักข่าวพลเมืองเฉิน ชิวฉีหายตัวไปในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากรายงานจากหวู่ฮั่น และไม่ปรากฏตัวอีกจนกระทั่งปลายเดือนกันยายน เขายังคงอยู่ภายใต้การดูแลอย่างเข้มงวดของเจ้าหน้าที่ และนักธุรกิจหวู่ฮั่นFang Binซึ่งถูกควบคุมตัวเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์หลังจากโพสต์วิดีโอที่อ้างว่าแสดงภาพเหยื่อโควิดในโรงพยาบาลก็ไม่ได้รับการติดต่อจากใครอีกเลยนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การใช้ระบบรักษาความปลอดภัยและศาลเพื่อมุ่งเป้าไปที่ภาคประชาสังคม

ภายใต้การนำของ Xi พรรคคอมมิวนิสต์มีความเข้มแข็งมากขึ้น

ในการปกป้องการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการเกี่ยวกับอุดมการณ์ของพรรคและการปกครองของ Xi จากการวิพากษ์วิจารณ์ทุกรูปแบบ

ในขณะที่สีเน้นย้ำในคำปราศรัยในปี 2556 ถึงความสำคัญของการโฆษณาชวนเชื่อและ “ความเป็นผู้นำเชิงอุดมการณ์” ต่อประเทศ การแพร่ระบาดทำให้รัฐภาคีของจีนขยายขอบเขตการควบคุมทางอุดมการณ์เหนือศาล ขจัดข้ออ้างใดๆ ของอำนาจตุลาการ

การจัดการสถาบันหลักนิติธรรมนี้สามารถเห็นได้ในการดำเนินคดีกับนักข่าวพลเมืองอย่าง Zhang Zhan และใครก็ตามที่ตั้งคำถามหรือวิพากษ์วิจารณ์แนวร่วมอย่างเป็นทางการของพรรค

ประเด็นสำคัญ: จีนมีวิธีใหม่ในการใช้แรงกดดันทางการเมือง: การใช้อาวุธในศาลกับชาวต่างชาติ

นักวิชาการลัทธิมาร์กซิสต์และนักโฆษณาชวนเชื่อของพรรคโต้แย้งว่าไม่มีความขัดแย้งระหว่างอุดมการณ์ของพรรคกับ “หลักนิติธรรม” ในประเทศจีน พวกเขากล่าวว่า ไม่จำเป็นต้องมีการแบ่งแยกอำนาจทางกฎหมายเพื่อรับประกันความยุติธรรม เพราะพรรคคือการแสดงออกถึงเจตจำนงของประชาชนในขั้นสูงสุดในเรื่องกฎหมายและความสงบเรียบร้อย

โดยเนื้อแท้แล้ว พรรคคอมมิวนิสต์คือหลักนิติธรรมที่มีลักษณะเฉพาะของจีน พรรคใช้ระบบรักษาความปลอดภัยและศาลในลักษณะนี้มานานแล้วเพื่อ “ฆ่าไก่ให้ลิงตกใจ” (สำนวนจีนหมายถึงการลงโทษบุคคลเพื่อเป็นตัวอย่างแก่ผู้อื่น)

ในอดีต เป้าหมายมักจะเป็นผู้เห็น ต่างทางการเมืองที่โดดเด่น 

เช่นLiu XiaoboและWei Jingshengและทนายความด้านสิทธิมนุษยชน สิ่งใหม่และน่ารำคาญคือการใช้กลยุทธ์นี้เพื่อขจัด ความขัดแย้งและการรับรู้ ถึงภัยคุกคามต่อการปกครองของพรรคจากภาคประชาสังคม ผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้แก่นักเขียนชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีน Yang Hengjun , Jimmy Lai เจ้าพ่อสื่อฮ่องกงและCheng Lei นักข่าวชาวออสเตรเลียเชื้อสายจีนรวมถึงชาวต่างชาติ อีกหลายคน

บริบททางการเมืองในประเทศนี้ทำให้นักวิจัยของ WHO ไม่ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบสมมติฐานทั้งหมดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัสโคโรนาอย่างครบถ้วน เช่น การอ้างว่าอาจมีสาเหตุมาจากการรั่วไหลของสถาบันไวรัสวิทยาอู่ฮั่น

แม้ว่าสิ่งที่จีนเรียกว่า “ Bat Woman ” นักไวรัสวิทยา Shi Zhengli กล่าวว่าเธอยินดีต้อนรับการมาเยือนของทีม WHO ที่ห้องแล็บ แต่เอกสารของรัฐบาลที่รั่วไหลออกมาก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

เพิ่มเติม: การสร้างตลาดสัตว์มีชีวิตขึ้นใหม่ในห้องปฏิบัติการช่วยให้นักวิจัยเห็นว่าเชื้อโรคเช่นโคโรนาไวรัสข้ามสายพันธุ์ได้อย่างไร

ตามเอกสารที่เผยแพร่โดย Associated Pressในเดือนนี้ รัฐบาลกำลังติดตามการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์ และกำหนดให้งานวิจัยใด ๆ ต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานใหม่ภายใต้การบังคับบัญชาโดยตรงของ Xi ก่อนเผยแพร่

กรณีของ Zhang เผยให้เห็นว่าความท้าทายต่อเรื่องเล่าที่เป็นทางการกำลังได้รับการจัดการอย่างไรในจีน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าชาวจีนไม่ได้คิดว่าเรื่องเล่าที่เป็นทางการน่าเชื่อถือเสมอไป และนักโฆษณาชวนเชื่อก็ไม่สามารถบังคับให้พวกเขาเชื่อในอุดมการณ์ได้ การบังคับปิดปากผู้วิจารณ์ไม่ได้เท่ากับคนที่เชื่อในแนวทางของพรรคที่เป็นทางการ

การอ้างอิงจากยุคกลางทำให้การจลาจลเกลื่อนกลาดที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม

Rudy Giuliani เรียกร้องให้มี “การพิจารณาคดีโดยการต่อสู้”; “Q Shaman”, Jacob Chansley (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Jake Angeli) มีรอยสักแบบนอร์ส ผู้ก่อการจลาจลกวัดแกว่งธงที่มีไม้กางเขนของครูเสดและคำภาษาละติน ว่า Deus Vult : เสียงประกาศสงครามของครูเสด ซึ่งแปลว่า “พระเจ้าประสงค์” ซึ่งฝ่ายขวาสุดยึดเอาไว้

การจัดสรรยุคกลางของยุโรปแบบขวาจัดเป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญว่าความรุนแรงเมื่อเร็ว ๆ นี้มีประวัติศาสตร์อันยาวนานและมีขอบเขตทั่วโลก สัญลักษณ์ยุคกลางถูกจัดแสดงในการชุมนุม Unite the Right ในปี 2560 ในเมือง Charlottesville แถลงการณ์ของผู้ก่อการร้ายในไครสต์เชิร์ชอ้างถึงยุคกลางของนอร์สและสงครามครูเสด

Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง